怎么對比?賣家實測 Shopify與Shoptago
  • 更新時間:2024-10-23 06:25:38
  • 建站經(jīng)驗
  • 發(fā)布時間:1年前
  • 350

網(wǎng)站Gtmetrix對Shopify和Shoptago的頁面加載速度進(jìn)行測試,

最近大家都討論得如火如荼大賣新寵Shoptago,小編也很好奇,今天我們來了解一下Shoptago和Shopify之間的區(qū)別,相信很多跨境賣家們都關(guān)心哪一個更適合自己,接下來我們將以下兩款建站工具從應(yīng)用功能,性能,易用性,價格成本等多維度作一個詳細(xì)的比較。


性能測評對比:

小編通過國外權(quán)威測評得到的數(shù)據(jù)如下:

Shopify得到的評分是:B評級85分的總體評分,F(xiàn)ully Loaded Time(全頁加載時間)在4.0S左右,整體評分是非常不錯的,但服務(wù)器對于頁面加載的內(nèi)容相對較多,還有可以再進(jìn)一步優(yōu)化的空間,JS和Image較大都會對總體速度是有較大影響的。


Shoptago通過評分是A評級95分,F(xiàn)ully Loaded Time(全頁加載時間)僅需要3.3S,速度非???,整體評分已經(jīng)達(dá)到了卓越水平,JS和Image大小都控制在更合理范圍,對于SEO優(yōu)化和用戶體驗來說更有優(yōu)勢,網(wǎng)站訪問速度占優(yōu)往往能夠更大程度提升ROI(轉(zhuǎn)化率)。


多語言架構(gòu)對比:

就小編了解,Shopify目前還無法啟用多語言,這應(yīng)該是Shopify用戶一直以來的痛點,如果想要使用多語言,需要通過購買價格較為昂貴的雙語主題或者加入shopify plus來獲得3種語言,資費方面每月高達(dá)2000美元的花費,在如今這復(fù)雜多變的外貿(mào)形勢下,這方面對于想要做多語言市場的賣家來說會比較困擾。


而小編在體驗時發(fā)現(xiàn)Shoptago,發(fā)現(xiàn)居然在多語言方面有提供多語言整合功能,有八種語言可以自由啟用,另外shoptago后端有一鍵智能翻譯功能,可以根據(jù)英語直接翻譯成其他語種。

在多語言功能方面,Shoptago無疑占有很大的優(yōu)勢。

?

基本功能及應(yīng)用市場對比:

Shopify擁有龐大的應(yīng)用市場規(guī)模,由第三方開發(fā)商和平臺本身的大量應(yīng)用程序,賣家可以選擇需要的功能來搭配在店鋪運營中使用,約8%是開放免費安裝使用的,另外92%的插件大部分需要付費購買。對于大部分中國賣家而言,基于開發(fā)者和使用者理解的邏輯會有所不同,如果想要找到適合自己的功能,需要花上一些時間進(jìn)行功能評比和測試其實用性,例如產(chǎn)品評論而言,也有多種插件是實現(xiàn)產(chǎn)品評論的,形式有所不同,需要組合起來使用,因此店鋪的運營成本和時間成本會增加不少。


Shoptago作為現(xiàn)在大麥們的新寵,雖然在應(yīng)用功能數(shù)量是較少的,功能應(yīng)用均為原生開發(fā),不采用第三方開發(fā)商,將跨境電商中最為實用的功能應(yīng)用到產(chǎn)品當(dāng)中,賣家不需要花時間測試實用性,一鍵安裝使用,不需額外付費購買。可以說是站在前人的肩膀上,給中國賣家們謀福利。


總的來說,shopify的功能插件數(shù)量繁多,但運營成本偏高,而Shoptago雖然功能的數(shù)量不多,但旨在實用,成本低,兩者各有千秋。


支付網(wǎng)關(guān)選項:

Shopify支付網(wǎng)關(guān)選項非常全面,提供Shopify payment服務(wù),但只對部分國家用戶開放(美國、加拿大、英國、愛爾蘭、澳大利亞、新西蘭或新加坡),除此之外將無法使用Shopify Payments,這意味著中國賣家使用至少需要有支持注冊所在地的海外公司資質(zhì)或另外支付交易費用2%使用其他第三方支付通道。


Shoptago在支付網(wǎng)站選項方面同樣覆蓋全球,另外還結(jié)合本土情況,通過對接國內(nèi)優(yōu)質(zhì)安全的第三方機構(gòu)為國內(nèi)賣家提供國內(nèi)本土結(jié)單結(jié)匯服務(wù),在支付方面整合PayPal電子錢包,Stripe等,整合全球近百種本地支付方式,CreditCard支付(Visa/Master/AE/JCB/Discover/Union)等多種通道,實現(xiàn)了商家與全球消費者的無縫對接,只需要加收交易費用0.5%-1%。


相比較之下,小編覺得Shopify對于海外賣家而言更具有優(yōu)勢,而對于中國賣家而言,相對交易費用會比Shoptago更高一些,對于使用國內(nèi)第三方支付機構(gòu)的用戶來說,Shoptago更具優(yōu)勢。


安全性對比:

Shoptago和Shopify均為PayPal合作伙伴,系統(tǒng)支持SSL安全證書,支持Htts傳輸協(xié)議,保障交易數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩€(wěn)定,在系統(tǒng)安全性方面得到高度認(rèn)可;另一方面,在風(fēng)控安全性機制方面,兩者均設(shè)有專業(yè)的風(fēng)控團(tuán)隊,產(chǎn)品銷售的正規(guī)和合理性,不支持黑六類等違規(guī)產(chǎn)品線上銷售經(jīng)營,在保障安全性方面,兩者在這方面都做的非常出色。

易用性對比:

Shopify是一個非常好用的建站工具,后端設(shè)計簡潔,提供英語后臺操作教程,對于資深運營而言,可以較快掌握上手。為更好適應(yīng)中國賣家使用,操作后端已加入簡體中文語言,但也存在些國外后端設(shè)計的邏輯與國內(nèi)操作邏輯上思維差異導(dǎo)致的局限性,局限了易用性無法更好適應(yīng)中國賣家使用,對于大多數(shù)中國賣家而言,要熟練掌握Shopify后端需要花上一些功夫和時間。因此,后臺的易用性是中國賣家的一個大訴求。


Shoptago在后端設(shè)計的體驗上同樣也做得非常優(yōu)秀,后端由國內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊的原生開發(fā)設(shè)計,最大程度的適應(yīng)中國賣家的操作思維邏輯,提供用戶建站指引,指引用戶完善網(wǎng)站的產(chǎn)品,支付,物流等環(huán)節(jié),同時提供中文使用教程和一對一在線客服支持,及時解答問題,無論新手型賣家還是資深賣家都可以熟練掌握。


對比之下,Shoptago竟令小編感到有些驚喜

兩者在易用性方面都做得很好了,但對于中國賣家而言,操作邏輯更容易理解對提升管理效率更有效,Shoptago在易用性方面顯然更適合中國賣家。

SEO優(yōu)化對比:

Shoptago和Shopify都很適合SEO優(yōu)化,你可以修改頁面標(biāo)題、說明、關(guān)鍵詞、替代文本,整合支持301重定向、Sitemap地圖,H1標(biāo)簽,Html靜態(tài)化等系統(tǒng)架構(gòu)優(yōu)化元素,在URL優(yōu)化中,Shoptago更支持URL重定向,可以在后端自定義編輯。兩者在SEO優(yōu)化上都做得非常不錯。


價格對比:

從兩者價格對比,Shoptago在價格上更加親民,最高版本月費用僅為420元/月,且已經(jīng)可以使用多語言和高級營銷插件,相比較大多數(shù)使用Shopify的用戶會選擇Shopify Base方案,每月$29美金基礎(chǔ)費用,但基礎(chǔ)功能和免費主題并不能夠滿足運營的基本需求, 需要再付費購買精美主題和功能插件。Shotago的性價比不言而喻了。

支付手續(xù)費一直是賣家們想省卻不能省的一筆支出,尤其在RMB貶值的今天,賣家們更為重視。對于國內(nèi)賣家而言,除非能夠使用Shopify Payment,否 則你需要承擔(dān)所有交易費用,對于貨值高交易金額大的賣家們,用Shoptago的話,無疑在運營成本上相對是更低的,利潤是更大的。


總結(jié):

Shopify在功能方面占據(jù)優(yōu)勢,風(fēng)格主題更多,擴展性更強大,而Shoptago更傾向打造更快捷省力的本土化建站平臺,成本更低,門檻更低,安全穩(wěn)定性更高,標(biāo)配的營銷功能已經(jīng)可以滿足運營多層次需求,對于中國賣家而言,Shoptago整體看來更適合中國賣家使用。

我們專注高端建站,小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經(jīng)驗,每一個項目承諾做到滿意為止,多一次對比,一定讓您多一份收獲!

本文章出于推來客官網(wǎng),轉(zhuǎn)載請表明原文地址:https://www.tlkjt.com/experience/7937.html
推薦文章

在線客服

掃碼聯(lián)系客服

3985758

回到頂部