響應(yīng)式設(shè)計(jì)非常適合網(wǎng)站建設(shè)。為什么有的公司在選擇建站時(shí)不采用全響應(yīng)式網(wǎng)站？雖然企業(yè)知道響應(yīng)式網(wǎng)站好，但是很多企業(yè)并沒(méi)有選擇建設(shè)響應(yīng)式網(wǎng)站，因?yàn)閮r(jià)格比單獨(dú)制作三個(gè)版本網(wǎng)站的成本要高。那么，響應(yīng)式網(wǎng)站開(kāi)發(fā)貴在哪里呢？

1. 響應(yīng)式設(shè)計(jì)成本高： 因?yàn)轫憫?yīng)式設(shè)計(jì)需要兼容多種界面（手機(jī)、PC、PAD）和調(diào)試功能，所以所有的制造過(guò)程都需要UI設(shè)計(jì)師和前端工程師保持聯(lián)系。測(cè)試人員必須在不同的設(shè)備下測(cè)試網(wǎng)站。我們做了一些研究。如果創(chuàng)建一個(gè)普通網(wǎng)站的成本是1，那么創(chuàng)建響應(yīng)式模板的成本大約是2.5。因?yàn)樾⌒途W(wǎng)站建設(shè)公司的報(bào)價(jià)相對(duì)于低價(jià)而言是寬的，利潤(rùn)率的確定不支持他們做網(wǎng)站的響應(yīng)式。

2. 響應(yīng)式設(shè)計(jì)的稿子，當(dāng)然也需要響應(yīng)式的實(shí)現(xiàn)?；敬鸢甘荋TML5、CSS3。小型網(wǎng)站建設(shè)公司一般沒(méi)有錢(qián)聘請(qǐng)精通HTML5和CSS3技能的專(zhuān)家。讓程序員在寫(xiě)代碼前最多看2天書(shū)，然后趕鴨子上架。這就導(dǎo)致即使設(shè)計(jì)師做出了一個(gè)很棒的模板，在實(shí)現(xiàn)之后，也不會(huì)像Jennifer。響應(yīng)式網(wǎng)站開(kāi)發(fā)需要經(jīng)驗(yàn)豐富的設(shè)計(jì)師和工程師的能力，因此成本差異很大。

3. 響應(yīng)式網(wǎng)站需要注意太多細(xì)節(jié)。比如一個(gè)普通的JS結(jié)果需要考慮3-4個(gè)終端的差異，寫(xiě)出來(lái)的JS代碼是非常兼容的。按照以往的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，這樣的細(xì)節(jié)要比普通網(wǎng)站多關(guān)注3-5倍。網(wǎng)站建設(shè)認(rèn)為響應(yīng)式設(shè)計(jì)是昂貴的。

4、響應(yīng)式網(wǎng)站的出現(xiàn)，市面上出現(xiàn)了很多所謂的響應(yīng)式網(wǎng)站，只是沒(méi)有考慮到網(wǎng)速。移動(dòng)設(shè)備上加載的頁(yè)面和數(shù)據(jù)通常與PC 上一樣多。最后的結(jié)果就是，如果用戶(hù)申請(qǐng)了2G/3G網(wǎng)絡(luò)，不僅速度慢，而且會(huì)消耗大量的流量。這種用戶(hù)體驗(yàn)當(dāng)然是極差的。一個(gè)完美的響應(yīng)式網(wǎng)站不應(yīng)該看起來(lái)像這樣，但這項(xiàng)技術(shù)很難完美。

總之，響應(yīng)式網(wǎng)站設(shè)計(jì)比傳統(tǒng)的一般建站要復(fù)雜得多，需要更多的專(zhuān)業(yè)人士和有經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)投入建站。對(duì)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)師、網(wǎng)頁(yè)程序員、網(wǎng)頁(yè)前端開(kāi)發(fā)的協(xié)作模式提出了極大的挑戰(zhàn)。因此，響應(yīng)式網(wǎng)站建設(shè)的價(jià)格相對(duì)較高。

我們專(zhuān)注高端建站，小程序開(kāi)發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開(kāi)發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)、各類(lèi)API接口對(duì)接開(kāi)發(fā)等。十余年開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，每一個(gè)項(xiàng)目承諾做到滿(mǎn)意為止，多一次對(duì)比，一定讓您多一份收獲！